ترجمة: عدنان أحمد الحاجي
تشير درسة نُشرت في مجلة الرابطة الاقتصادية الأوروبية(1)، التي نشرتها مطبعة جامعة أكسفورد، إلى أننا نميل للاستماع إلى الذين يخبروننا عن أشياء نود أن نصدقها ونتجاهل من يخبرونا عن أشياء نود ألَّا تكون صحيحة. ونتيجة لذلك، يميل المتشابهون في الميول والأفكار إلى جعل بعضهم بعضًا أكثر تحيزًا عندما يتبادلون معتقدات وأفكار ومفاهيم مع بعضهم بعض.
بالرغم من أنه من المعقول الاعتقاد بأن الناس يتخذون قراراتهم بناءً على الأدلة والخبرات فقط، فقد أثبتت الأبحاث السابقة أن متخذي القرارات لديهم “اعتقادات مدفوعة [أي يميلون الى تفضيل نتائج معينة، ومن أمثلة ذلك الانحياز التأكيدي(2، 3)” ؛ فهم يصدقون الأشياء بشكل جزئي [المترجم: أي يكتفون بالمعلومات حتى لو كانت ناقصة إذا كان لديهم ميول لتصديق المعلومة] لأنهم يرغبون في أن تكون هذه الأشياء صحيحة. المعتقدات المدفوعة (والمنطق الذي يؤدي اليها) قد تؤدي الى تحيزات خطيرة. يُتكهن أن المعتقدات المدفوعة تفسر انتشارالمعلومات الخاطئة في المنتديات الانترنتية [منتدىأو ملتقى هو موقع على الانترنت يجمع أشخاصًا من ذوي الاهتمامات المشتركة ليتبادلواالأفكار والنقاشات(4)].
قد تفسر مثل هذه المعتقدات أيضًا أداء سوق الأوراق المالية. هناك قدر كبير من المعلومات الموضوعية المتاحة عن الأسواق المالية ، ومع ذلكفإن اتخاذ القرارات الجماعية [قرار / خيار واحد يُتخذ بشكل جماعي من قبل الأفراد من بين جميع الخيارات المتاحة أمامهم(5)] قد يؤديإلى حدوث فقاعات وعدم استقرار في الأسواق المالية.
استخدم الباحثون هنا تجارب معملية لدراسة ما إذا كانت مثل هذه التحيزات في المعتقدات قد ازدادت حدةً عندما تبادل الناس هذهالمعتقدات مع بعضهم بعض. قام الباحثون بالإقران بين كل اثنين من المتطوعين بناءً على درجاتهما في اختبار معدل الذكاء IQ بحيث يكونكلا العضوين إما قد حصل على درجات أعلى من المتوسط أو أن كليهما قد حصل على درجات أقل من المتوسط. ثم تبادل المتطوعونالمعتقدات المتعلقة بأحد الافتراضات الذي يريد كلاهما الاعتقاد بأنه افتراض صحيح: لأن كلا الاثنين كانا من مجموعة معدل الذكاء المرتفع.
كشفت التجربة أن المتطوعين، الذين كانوا متشائمين لأنهم في مجموعة معدل الذكاء المرتفع، أصبحوا أكثر تفاؤلاً بشكل ملحوظ عندما اقترنوابنظير أكثر تفاؤلاً. في حين، من غير المرجح أن يغير المتفائل معتقداته إذا ما لو اقترن بنظير أكثر تشاؤمًا. يكون هذا التأثير قويًا بشكلخاص للأشخاص الذين في مجموعة معدل الذكاء المنخفض، حيث أدى هذا التأثير الى تحيزات حادة بشكل خاص. بشكل عام ، تشيرالنتائج إلى أن تضخيم التحيز يحدث لأن الناس ينسبون (بشكل انتقائي) قيمة المعلومات العليا إلى الإشارات الاجتماعية(6) التي تعززالاعتقادات المدفوعة مسبقًا. [المترجم: قيمة المعلومات هو المبلغ الذي يكون صانع القرار على استعداد لدفعه مقابل المعلومات التي يستفيدمنها قبل اتخاذه قرارًا(7)].
في منتصف التجربة، على أي حال، أعطى الباحثون المتطوعين معلومات غير متحيزة عن أي مجموعة ذكاء كانت موجودة. كان هذا التصرفمن قبل الباحثين فعالاً جدًا في إزالة التحيزات الناجمة عن التبادل الأولي للمعتقدات. لذلك تشير النتائج إلى أن توفير مصادر معلومات غيرمتحيزة وموثوقة قد يقلل من المعتقدات المدفوعة في أماكن مثل غرف الصدى(8) والأسواق المالية.
“تدعم هذه التجربة الكثير من الشكوك الشائعة حول سبب تفاقم المعتقدات المتحيزة في عصر الإنترنت” كما قال رايان أوبرا Ryan Oprea، أحد مؤلفي الورقة البحثية. “نحصل الآن على الكثير من المعلومات من وسائل التواصل الاجتماعي ولا نعرف الكثير عن جودتها. ونتيجة لذلك، غالبًا ما نضطر لأن نقرر بأنفسنا مدى دقة الآراء المختلفة ومصادر المعلومات ومقدار الثقة فيها وما يترتب عليها من ناحيةاستثمارية. تشير نتائجنا إلى أن الذين يتغلبون على هذا المأزق وذلك من خلال مقدار المصداقية التي يضعونها لمصادر المعلومات التيتخبرهم بما يودون سماعه ويمكن أن تجعل هذه التحيزات أسوأ كثيرًا بمرور الوقت بسبب الاستدلال المدفوع(9) “.
مصادر من داخل وخارج النص
1- https://academic.oup.com/jeea/article-abstract/20/2/667/6368096?redirectedFrom=fulltext
2- https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK571047/
3- “الانحياز التأكيدي (أو الانحياز الذاتي) (confirmation bias) هو الميل للبحث عن وتفسير وتذكُّر المعلومات بطريقة تتوافق معمعتقدات وافتراضات الفرد، بينما لا يولي انتباهًا مماثلًا للمعلومات المناقضة لها. هو نوع من الانحياز المعرفي cognitive biase والخطأفي الاستقراء. يُظهر الناس هذا الانحياز عندما يجمعون أو يتذكّرون المعلومات بشكل انتقائي، أو عندما يفسّرونها بطريقة متحيزة. يكونتأثير ذلك أقوى في المسائل المحكومة عاطفيًا والمعتقدات الراسخة بشدّة. يميل الناس أيضًا إلى تفسير الأدلة الغامضة بشكل يدعم موقفهمالراهِن.“ مقتبس ببعض التصرف من نص ورد على هذا العنوان. “
https://ar.wikipedia.org/wiki/انحياز_معرفي
4- https://ar.wikipedia.org/wiki/منتدى_إنترنت
5- https://en.wikipedia.org/wiki/Group_decision-making
6- “الإشارات الاجتماعية social signals هي تفاعل الناس مع ما ينشر على وسائل التواصل الاجتماعي وانخراطهم فيها. تشملالإشارات الاجتماعية: على الفيس بوك الإعجاب والتعليقات واعادة الارسال والإعجابات على تويتر والتغريدات والاقتباسات وغيرها.“ ترجمناه من نص ورد على هذا العنوان:
https://knowagency.com/know-social-signals/
7- https://en.wikipedia.org/wiki/Value_of_information
8- “غرفة الصدى: أثناء النقاشات الدائرة حول وسائل الاعلام، كثيرا ما نسمع عن مصطلح “غرفة الصدى”، والذي يشير بدوره إلى المواقفالتي تضخم فيها القناعات والمعقتدات أو تعزز بالتواصل والتكرار داخل نظام مغلق، وفي نفس الوقت تكون معزولة عن أية طعون أو نقض. يستطيع الأشخاص من خلال المشاركة في غرفة الصدى، البحث عن المعلومات التي تعزز وجهات نظرهم الحالية دون مواجهة وجهاتالنظرمعارضة، مما قد يؤدي إلى ممارسة ما يسمى “بالإنحياز التأكيدي” دون قصد، وقد تؤدي غرف الصدى هذه إلى زيادة الاستقطابالاجتماعي والسياسي وحتى إلى التطرف. يعتبر هذا المصطلح استعارة ترجع إلى غرفة صدى صوتية، حيث يتردد صدى الأصوات فيحاوية مجوفة، ومن جهة أخرى، برز مصطلح آخر ناشئ لهذا التأثير المتجانس داخل مجتمعات وسائل التواصل الاجتماعي على الإنترنتفيما يعبر عنه بالعصبية القبلية الثقافية. في جانب آخر، يلاحظ العديد من الباحثين الآثار التي يمكن أن تحدثها غرف الصدى في مواقفالمواطنين ووجهات نظرهم، وعلى وجه التحديد الآثار المترتبة على السياسات، ومع ذلك، فقد أشارت بعض الدراسات إلى أن تأثيرات غرفالصدى أضعف مما نعتقد في كثير من الأحيان.“ مقتبس من نص ورد على هذا العنوان:
https://ar.wikipedia.org/wiki/غرفة_الصدى_(إعلام)
9 “يشير مصطلح الاستدلال المدفوع motivated reasoning إلى ظاهرة اتخاذ القرار بشكل متحيز من الناحية العاطفية. ويصف هذاالمصطلح دور الدوافع في العمليات المعرفية (العقلية) مثل اتخاذ القرار وتغيير الموقف الذي يأخذ عددًا من الأشكال منه تخفيف حدة التنافرالمعرفي [بين فكرتين متناقضتين]؛ والاعتقادات المتعلقة بالآخرين الذين تتوقف عليها النتائج التي يتوصل إليها الشخص؛ وتقييم الدليلالمتعلق بالنتائج التي بتوصل إليها المرء.“ مقتبس من نص ورد على هذا العنوان:
https://ar.wikipedia.org/wiki/استدلال_مدفوع
المصدر الرئيس
